J’aime la radio et depuis mon stage post doctoral, surtout France Culture.<\/p>\n
Je vous conseille d’\u00e9couter cette \u00e9mission d’Ad\u00e8le Van Reeth<\/a>, la premi\u00e8re d’une s\u00e9rie sur l\u2019\u00e2me russe. Elle porte bien \u00e9videment sur Pouchkine. L’invit\u00e9 est Andr\u00e9 Markowicz pour parler du chef d\u2019\u0153uvre du premier po\u00e8te russe \u00ab\u00a0Eug\u00e8ne On\u00e9guine\u00a0\u00bb. Elle se d\u00e9roule, tout va bien, int\u00e9ressant, un peu convenu. J’aime bien Markowicz car c’est une sp\u00e9cialiste du silence, du blanc de r\u00e9flexion, ce qui \u00e0 la radio est toujours d\u00e9routant. Quand je l’\u00e9coute, je pense \u00e0 John Cage<\/a>. Et puis \u00e0 la minute 32, il prend le pouvoir. Il ne veut pas r\u00e9pondre \u00e0 la question et pendant 5 minutes de gr\u00e2ce, il explique pourquoi l\u2019\u00e9criture est un acte fondamental du hors soi, de mise \u00e0 distance, de mis en musique de l’alt\u00e9rit\u00e9. C’est brillant, juste et tr\u00e8s \u00e9mouvant. Il explique, simplement, qu’un grand \u00e9crivain est celui qui pr\u00eate sa plume \u00e0 la voix de ses h\u00e9ros. Il donne des timbres, des expressions originales, des lieux communs. Nous ne parlons qu’avec des lieux communs. Et seule la lecture est capable de rendre ce jeu, ce travail sur les voix. La puissance de la litt\u00e9rature et des grands auteurs, Pouchkine, Proust, Borges, Tolkien, est de travailler sur le langage, sur la diversit\u00e9, \u00e0 travers l’unicit\u00e9 de la langue, des langues. Merci, M Markowicz pour cette belle le\u00e7on, cette ode \u00e0 la litt\u00e9rature et \u00e0 la lecture.<\/p>\n Vous aurez forc\u00e9ment envie de lire ou relire On\u00e9guine et tout Pouchekine apr\u00e8s cette \u00e9mission.<\/p>\n Pour comprendre que la sant\u00e9 n’est pas qu’une affaire de m\u00e9decins, mais un jeu social, \u00e9conomique et intime, il faut \u00e9couter la passionnante s\u00e9rie d’\u00e9missions des nouveaux chemins sur la sant\u00e9. Pour d\u00e9couvrir ou red\u00e9couvrir, Montaigne<\/a> et Nietzsche<\/a> et dans la troisi\u00e8me \u00e9mission, l’actualit\u00e9 de Foucault\/Canguilhem<\/a> (Foucault a tout dit sur l’expert<\/a>, au del\u00e0 de la psychiatrie).<\/p>\n Ce caract\u00e8re ubuesque est, au contraire, li\u00e9 de fa\u00e7on tr\u00e8s positive au r\u00f4le d\u2019\u00e9changeur qu\u2019exerce l\u2019expertise p\u00e9nale. Il est directement li\u00e9 aux fonctions de cette expertise. Pour en revenir une derni\u00e8re fois \u00e0 Ubu (on le quittera l\u00e0), si l\u2019on admet \u2013 comme j\u2019ai essay\u00e9 de vous le montrer la derni\u00e8re fois \u2013 qu\u2019Ubu est l\u2019exercice du pouvoir \u00e0 travers la disqualification explicite de celui qui l\u2019exerce, si le grotesque politique est l\u2019annulation du d\u00e9tenteur du pouvoir par le rituel lui-m\u00eame qui manifeste ce pouvoir et ce d\u00e9tenteur, vous comprenez que l\u2019expert psychiatre ne peut en effet \u00eatre que le personnage m\u00eame d\u2019Ubu.<\/p><\/blockquote>\n La sant\u00e9 ne peut suivre la d\u00e9finition d\u00e9lirante de l’OMS<\/a>. La sant\u00e9 clinique est une histoire individuelle. Le but du m\u00e9decin dans les maladies chroniques ne doit pas \u00eatre de chercher une gu\u00e9rison hypoth\u00e9tique, mais d’accompagner la personne malade vers un nouvel \u00e9tat d’\u00e9quilibre, diff\u00e9rent du pr\u00e9c\u00e9dent. La maladie est vectrice d’une nouvelle identit\u00e9 qui g\u00e9n\u00e8re une angoisse dans notre soci\u00e9t\u00e9 obs\u00e9d\u00e9e par le moi unique alors que nous sommes multitudes. Je vous conseille la lecture de Jean luc Nancy<\/a> et de Michaux<\/a> qui a \u00e9crit les pages les plus lumineuses sur l’identit\u00e9 et les transformations de celle ci dans la postface de \u00ab\u00a0Lointain int\u00e9rieur\u00a0\u00bb.<\/p>\n Avec la d\u00e9finition de l’OMS, je connais peu de gens en pleine sant\u00e9, je ne sais m\u00eame pas si ils en existent. Elle fait le lit de la m\u00e9dicalisation \u00e0 outrance de tous nos petits malheurs, et ce n’est pas fini, malheureusement.<\/p>\n Pour vous remettre, un peu de douceur gainsbourienne par Jacky Terrasson, en attendant son tr\u00e8s bon nouvel album (take this<\/a>).
\n