{"id":4803,"date":"2016-03-28T21:03:03","date_gmt":"2016-03-28T20:03:03","guid":{"rendered":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/?p=4803"},"modified":"2016-10-18T12:38:28","modified_gmt":"2016-10-18T11:38:28","slug":"the-usefulness-of-useless-knowledge-par-abraham-flexner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/2016\/03\/28\/the-usefulness-of-useless-knowledge-par-abraham-flexner\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0The Usefulness of Useless Knowledge\u00a0\u00bb par Abraham Flexner"},"content":{"rendered":"

Dans mon lecteur de flux RSS, j’ai vu d\u00e9barquer \u00e7a<\/a>. Ce blog n’est plus tr\u00e8s actif, voir m\u00eame moribond, mais dans des sursauts, il vomit son amour de la science. En le lisant, j’ai imm\u00e9diatement penser au chef d\u2019\u0153uvre de Boulgakov<\/a>: \u00ab\u00a0Le Maitre et Marguerite\u00a0\u00bb, \u00e0 Mayakowsky, \u00e0 Mandelstam<\/a>. Amusez vous \u00e0 remplacer, \u00ab\u00a0recherche\u00a0\u00bb par \u00ab\u00a0art\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0chercheurs\u00a0\u00bb par \u00ab\u00a0artistes\u00a0\u00bb, vous verrez l’effet est saisissant. Je vous conseille aussi de vous souvenir de l’histoire de Lyssenko et la grande r\u00e9ussite de la recherche id\u00e9ologiquement dirig\u00e9e. Vous mesurerez mieux les risques de telles prises de positions. Le pire c’est que je suis globalement d’accord avec le constat. La solution me parait d\u00e9lirante pour ne pas dire excessivement dangereuse. La science administr\u00e9e ne marche pas, dit l’HCERES, l’ANR tu m’entends..<\/p>\n

J’aime beaucoup cette phrase: \u00ab\u00a0Nous consid\u00e9rons que les responsabilit\u00e9s sont imprescriptibles d\u00e8s lors que les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s sont irr\u00e9versibles.\u00a0\u00bb Si on prend les recherches sur l’atome qui vont poursuivre ces pourfendeurs de scientifiques irresponsables ? Einstein, Bohr, Rhuteford, Meitner ? Les math\u00e9maticiens qui ont rendu possible la physique nucl\u00e9aire ? Jusqu’o\u00f9 remonter dans la chaine des responsabilit\u00e9s, au premier hominid\u00e9 qui un jour a taill\u00e9 un silex ?<\/p>\n

Tout projet devra passer devant un comit\u00e9 qui jugera de son impact futur. Comment un tel comit\u00e9 jugerait les travaux de Townes ou Basov et Prokhorov? Ces scientifiques ont fourni tout l’attirail th\u00e9orique qui a permis l’invention du laser. Un laser \u00e7a sert \u00e0 quoi? Faire des syst\u00e8mes de guid\u00e9es qui permettent d’envoyer des bombes, c’est mal. Faire des lasers m\u00e9dicaux, qui am\u00e9liore le soin en particulier en ophtalmologie, c’est bien. Comment notre formidable comit\u00e9 d\u00e9cidera, \u00e9valuera, les utilisations futures de la recherche fondamentale? Prenons l’exemple de Guthrie, en 1860, il a d\u00e9couvert la synth\u00e8se du gaz moutarde, vous savez l’yp\u00e9rite, un gaz de combat redoutable utilis\u00e9 pendant la premi\u00e8re guerre mondiale. Ces moutardes \u00e0 l’azote sont aussi des produits de chimioth\u00e9rapie largement utilis\u00e9s qui ont permis de sauver la vie de nombreuses personnes. Que devait faire le comit\u00e9 quand Guthrie a d\u00e9crit la r\u00e9action chimique? Je vous \u00e9pargnerai le cas Fritz Haber, mais qui a mon avis soul\u00e8ve des questions majeures et passionnantes. Prix Nobel pour la synth\u00e8se de l’ammoniac ouvrant la porte \u00e0 la production de masse des engrais, il a \u00e9t\u00e9 un th\u00e9oricien de la guerre chimique en 1914. Il est probable que le comit\u00e9 de la bonne science, le jugerait comme un danger public.<\/p>\n

Pensez qu’on peut contr\u00f4ler la recherche scientifique en pr\u00e9voyant le bien et le mal qui en sortira, est une illusion ou un mensonge \u00e9hont\u00e9. Ceci d\u00e9pend du niveau de culture scientifique et \u00e9pist\u00e9mologique de ceux qui ont pondu ce manifeste. Il s’agit de terrorisme intellectuel. Le but est de faire peur et d\u2019emp\u00eacher de penser. Comme nos formidables experts actuels qui savent tout et peuvent pr\u00e9voir ce que sera la science dans 20 ans, ces personnes produiront des experts qui seront avant tout des censeurs. Un bon vieux retour \u00e0 la dictature, ce qui est \u00e9nervant avec la science, c’est qu’elle r\u00e9siste \u00e0 la pens\u00e9e majoritaire, au bon sens, \u00e0 la simplification… Fallait il arr\u00eater la recherche sur les syst\u00e8mes de d\u00e9fense des bact\u00e9ries contre les bact\u00e9riophages sous principe que demain nous pourrons modifier le g\u00e9nome humain ?<\/p>\n

La curiosit\u00e9 des hommes est infinie, leur ing\u00e9niosit\u00e9 aussi, rien ne pourra jamais les contr\u00f4ler, les limiter, sauf \u00e0 lobotomiser les individus. Peut \u00eatre est-ce le projet de cette magnifique fondation qui se veut citoyenne et d\u00e9mocratique, sauce ex r\u00e9publique d\u00e9mocratique. Je n’ai pas vu la mention d’une avant-garde \u00e9clair\u00e9e, j’imagine qu’ils se voient ainsi. La prochaine \u00e9tape sera le lancement d’une fondation de l’art citoyen…<\/p>\n

Ces gens me font peur.<\/p>\n

Je pourrai continuer longtemps \u00e0 d\u00e9rouler l’absurdit\u00e9 de leurs recommandations, de leur programme. Je pr\u00e9f\u00e8re vous conseiller la lecture d’un texte \u00e9crit en 1939 par un tr\u00e8s grand monsieur de l’\u00e9ducation \u00e9tats-unienne: Abraham Flexner. Le titre de ma note est le titre de ce texte qu’il faut absolument lire, voici un lien en anglais<\/a>. Si vous voulez la traduction fran\u00e7aise, il vous faudra lire \u00ab\u00a0L’utilit\u00e9 de l’inutile\u00a0\u00bb de Nuccio Ordine. Ce texte est une ode \u00e0 la curiosit\u00e9, \u00e0 la libert\u00e9.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je plaide bien plut\u00f4t pour l’abolition du terme \u00ab\u00a0utilit\u00e9\u00a0\u00bb et pour la lib\u00e9ration de l’esprit humain.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0Ces diverses consid\u00e9rations montrent bien, \u00e0 supposer que cela soit n\u00e9cessaire, l’importance capitale de la libert\u00e9 spirituelle et intellectuelle.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le v\u00e9ritable ennemi de la race humaine n’est pas le penseur audacieux et irresponsable, que ce penseur soit dans l’erreur ou dans le vrai; l’ennemi v\u00e9ritable , c’est celui qui entend couler l’esprit humain dans un moule et l\u2019emp\u00eacher de d\u00e9ployer ses ailes.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0A l’aune de l’histoire de l’humanit\u00e9, est-il rien de plus absurde et de plus ridicule que les discriminations fond\u00e9es sur la race ou sur la religion?\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0Sans jamais rien promettre, nous caressons l’espoir que la libre poursuite d’un savoir inutile aura dans l’avenir, comme par le pass\u00e9, des r\u00e9sultats pratiques.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Nous voyons que les ann\u00e9es, les d\u00e9cennies passent mais les d\u00e9bats restent les m\u00eames. R\u00e9sistons contre ceux qui veulent enfermer nos cerveaux.<\/p>\n

\u00ab\u00a0En me pers\u00e9cutant, Monde, que retires-tu\u00a0?
\nO\u00f9 est l\u2019offense puisque j\u2019essaie seulement
\nDe mettre des beaut\u00e9s dans mon intelligence
\nPlut\u00f4t que mon intelligence dans les beaut\u00e9s. \u00ab\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n

Ossip Mandelstam<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans mon lecteur de flux RSS, j’ai vu d\u00e9barquer \u00e7a. Ce blog n’est plus tr\u00e8s actif, voir m\u00eame moribond, mais dans des sursauts, il vomit son amour de la science. En le lisant, j’ai imm\u00e9diatement penser au chef d\u2019\u0153uvre de … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[61],"tags":[1218,1831,1832,801],"class_list":["post-4803","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-science","tag-curiosite","tag-flexner","tag-inutilite","tag-liberte"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p1l1zM-1ft","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4803"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4803\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4809,"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4803\/revisions\/4809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}