{"id":5504,"date":"2017-06-23T12:54:07","date_gmt":"2017-06-23T11:54:07","guid":{"rendered":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/?p=5504"},"modified":"2017-06-23T12:54:07","modified_gmt":"2017-06-23T11:54:07","slug":"ecni-2017-rien-na-change","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/2017\/06\/23\/ecni-2017-rien-na-change\/","title":{"rendered":"ECNi 2017, rien n’a chang\u00e9"},"content":{"rendered":"

Au lendemain de la fin des ECNi 2017, d\u00e9cal\u00e9e d’une journ\u00e9e, en raison de l’obligation de faire repasser deux blocs de six dossiers aux \u00e9tudiants en raison de petits soucis<\/a> dans le choix de deux dossiers soumis aux \u00e9tudiants, j’avais envie de faire une petite note.<\/p>\n

Comme je fais parti de la caste des quiches,<\/p>\n

\n

Les \u00e9tudiants en m\u00e9decine en ont marre que les professeurs d’universit\u00e9 g\u00e8rent les examens comme des quiches !https:\/\/t.co\/ASx66wC9fR<\/a><\/p>\n

\u2014 Dominique Dupagne (@DDupagne) 22 juin 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

j’ai eu un comportement de quiches. Dans le cas particulier une quiche est un PU-PH qui soumet pour \u00eatre int\u00e9gr\u00e9 dans la banque de dossier, un dossier qu’il a d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9 \u00e0 ses \u00e9tudiants. Une pratique vieille comme l’ECN ou l’internat. En 1993, un dossier avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 pour cette raison, officiellement car il \u00e9tait hors sujet, en fait il avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pos\u00e9 et accessible dans certaines annales, il s’agissait d’une cryoglobulin\u00e9mie. J’ai beaucoup regrett\u00e9 son annulation. Quand nous avions une \u00e9preuve de QCM, il n’\u00e9tait pas rare de retrouver des QCM tout droit sorties des annales. Ce n’\u00e9tait pas tr\u00e8s grave car tout le monde bossait sur les m\u00eames annales.<\/p>\n

Ici, le sujet est plus probl\u00e9matique car ce brave enseignant n’avait pas rendu son sujet accessible \u00e0 tous les \u00e9tudiants de France et de Navarre mais uniquement \u00e0 ceux de sa facult\u00e9. Ce probl\u00e8me ne se poserait pas si tous les dossiers d’entrainement d\u00e9pos\u00e9s dans feu SIDES \u00e9taient accessibles \u00e0 tous les \u00e9tudiants sans distinction. La deuxi\u00e8me \u00e9preuve a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e en raison de la pr\u00e9sence d’un dossier d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9 \u00e0 un ECN blanc en 2016. L\u00e0 aussi si il y avait un d\u00e9p\u00f4t des sujets d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9s dans une base accessible \u00e0 tous, ce genre de gags ne surviendrait pas.<\/p>\n

Revenons \u00e0 mon comportement de quiche, c’est celui d’un grand fain\u00e9ant qui ne s’est pas cass\u00e9 la t\u00eate en soumettant \u00e0 la banque nationale de questions. D’ailleurs comment c’est g\u00e9r\u00e9 cette banque nationale? Il faut voir le texte fondateur de l’ECNi<\/a>.<\/p>\n

ANNEXE
\nGESTION DE LA BANQUE NATIONALE DE QUESTIONS TIRAGE AU SORT DES DOSSIERS – R\u00c9DACTION DES QUESTIONS<\/p>\n

Conform\u00e9ment \u00e0 l’arr\u00eat\u00e9 du 25 septembre 2008, une banque nationale de questions des \u00e9preuves classantes nationales est constitu\u00e9e par le conseil scientifique en m\u00e9decine<\/strong> plac\u00e9 aupr\u00e8s du minist\u00e8re en charge de l’enseignement sup\u00e9rieur. Cette banque nationale de questions comprend des dossiers cliniques progressifs, des questions isol\u00e9es \u00e0 choix multiple r\u00e9dig\u00e9es \u00e0 partir des 11 unit\u00e9s d’enseignement transdisciplinaires et des 362 items d\u00e9finis au III de l’arr\u00eat\u00e9 du 8 avril 2013 susvis\u00e9 et des articles scientifiques.
\nLa constitution de cette banque nationale est assur\u00e9e par les membres du conseil scientifique en m\u00e9decine<\/strong> qui \u00e9laborent les questions des ECN, en faisant appel, en tant que de besoin, \u00e0 des experts dont les comp\u00e9tences couvrent le programme mentionn\u00e9 au pr\u00e9c\u00e9dent alin\u00e9a.
\nChaque ann\u00e9e, le pr\u00e9sident du conseil scientifique en m\u00e9decine fait tirer au sort :<\/p>\n

– dix-huit dossiers progressifs cliniques ainsi qu’au moins douze dossiers de r\u00e9serve ;
\n– cent vingt questions isol\u00e9es et cent-vingt questions de r\u00e9serve ;
\n– les deux sujets correspondant \u00e0 l’\u00e9preuve de lecture critique de deux articles scientifiques et de deux sujets de r\u00e9serve.<\/p><\/blockquote>\n

La banque est constitu\u00e9 par le conseil scientifique en m\u00e9decine, mais qui est le conseil scientifique en m\u00e9decine? Car finalement ceux sont eux les responsables du fiasco, car ils cr\u00e9ent la base de donn\u00e9es des sujets et doivent v\u00e9rifier la pertinence des sujets tir\u00e9s au sort. La responsabilit\u00e9 de ce jour suppl\u00e9mentaire repose sur son pr\u00e9sident, le pauvre. La composition de ce conseil est donn\u00e9 l\u00e0<\/a>.<\/p>\n

– Pierre Ambrosi, professeur des universit\u00e9s-praticien hospitalier \u00e0 l’universit\u00e9 Aix-Marseille-II
\n– Philippe Chaffanjon, professeur des universit\u00e9s-praticien hospitalier \u00e0 l’universit\u00e9 de Grenoble
\n– Didier Dreyfuss, professeur des universit\u00e9s-praticien hospitalier \u00e0 l’universit\u00e9 Paris-VII
\n– Damien Jolly, professeur des universit\u00e9s-praticien hospitalier \u00e0 l’universit\u00e9 de Reims
\n– Claire Le Jeunne, professeure des universit\u00e9s-praticien hospitalier \u00e0 l’universit\u00e9 Paris-V
\n– G\u00e9rard Lorette, professeur des universit\u00e9s-praticien hospitalier \u00e0 l’universit\u00e9 de Tours
\n– Laurent Obert, professeur des universit\u00e9-praticien hospitalier \u00e0 l’universit\u00e9 de Besan\u00e7on
\n– Jean-Michel Rogez, professeur des universit\u00e9-praticien hospitalier \u00e0 l’universit\u00e9 de Nantes<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Il y a eu un changement en 2013<\/a>.<\/p>\n

Jean-Paul Romanet, professeur des universit\u00e9s-praticien hospitalier \u00e0 l’universit\u00e9 de Grenoble, est nomm\u00e9 membre du conseil scientifique en m\u00e9decine, \u00e0 compter du 29 ao\u00fbt 2013, en remplacement du professeur Jean-Michel Rogez<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Les membres sont nomm\u00e9s pour 4 ans. Je n’ai pas trouv\u00e9 de nouvelle liste, juste une prorogation jusqu’en janvier 2017<\/a>. Ce qui veux dire sous r\u00e9serve, du fait que j’ai peut \u00eatre rat\u00e9 un texte, que la composition est la m\u00eame depuis 2012 et ceci de fa\u00e7on ill\u00e9gale car la prorogation ne va que jusqu’en janvier 2017. Si vous avez d’autres r\u00e9f\u00e9rences je suis preneur. Si ceci se confirme, de la responsabilit\u00e9 du conseil scientifique on passe \u00e0 celle du minist\u00e8re. La chaine de responsabilit\u00e9 devient tr\u00e8s int\u00e9ressante…<\/p>\n

Revenons \u00e0 mes moutons, comme une bonne quiche de PU-PH fain\u00e9ant, je me souvenais vaguement avoir \u00e9crit une note sur le fiasco des ECN 2011<\/a>, et oui d\u00e9j\u00e0, tous le monde avait jur\u00e9 plus jamais \u00e7a… Je suis all\u00e9 la relire. J’ai bien fait. Je n’ai rien \u00e0 ajouter de plus 6 ans plus tard, \u00e0 mon grand d\u00e9sespoir.<\/p>\n

Je le redis encore une fois, cet \u00e9chec est un un \u00e9chec collectif de la communaut\u00e9 hospitalo-universitaire fran\u00e7aise. Nous portons tous une part de responsabilit\u00e9 par notre engagement insuffisant dans l’enseignement et dans la r\u00e9daction des sujets. Je bats bien volontiers ma coulpe. Je n’ai rien d\u00e9pos\u00e9 dans SIDES comme dossiers progressifs. Si on me demande dans les conditions actuelles de faire des dossiers pour la base nationale, je refuserai. Je n’aime pas les QCMs, je n’aime pas cette vision dichotomique de la v\u00e9rit\u00e9 m\u00e9dicale, vrai\/faux alors que le raisonnement est plus complexe. On pourra me dire ce que l’on veut mais pour \u00eatre d’une g\u00e9n\u00e9ration qui a bouff\u00e9 du QCMs, je ne crois pas que le modelage de l’apprentissage pour y r\u00e9pondre soit d’une grande utilit\u00e9 pratique au lit du malade. Je ne demande qu’\u00e0 \u00eatre convaincu de la pertinence de ce mod\u00e8le docimologique, mais avec des donn\u00e9es, pas des raisonnements fumeux. Je vous rappelle cette petite note<\/a> sur une \u00e9ventuelle corr\u00e9lation comp\u00e9tence clinique\/classement \u00e0 l’ECN.<\/p>\n

Encore une fois, collectivement, nous devons revoir l’acc\u00e8s au 3\u00e9 cycle des \u00e9tudes m\u00e9dicales, le sens d’une usine \u00e0 gaz qui n’\u00e9value jamais les comp\u00e9tences cliniques. Les propositions faites par la conf\u00e9rence des doyens<\/a> me parait une bonne base de travail.<\/p>\n

A titre personnel, je pr\u00e9sent mes excuses aux \u00e9tudiants de DFASM3 qui ont du composer une journ\u00e9e de plus. J’esp\u00e8re que ceci ne se reproduira plus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Au lendemain de la fin des ECNi 2017, d\u00e9cal\u00e9e d’une journ\u00e9e, en raison de l’obligation de faire repasser deux blocs de six dossiers aux \u00e9tudiants en raison de petits soucis dans le choix de deux dossiers soumis aux \u00e9tudiants, j’avais … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[11],"tags":[1994,2031,184,2029,2030,185,2033,2032],"class_list":["post-5504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medecine-humeur","tag-1994","tag-conseil-scientifique-de-medecine","tag-ecn","tag-ecni","tag-ecni-2017","tag-internat","tag-qcm","tag-sides"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p1l1zM-1qM","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5504"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5504\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5507,"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5504\/revisions\/5507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/perruchenautomne.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}